来源：视频号一寸山河一寸血，十万青年十万军！这支80多年前的队伍，牺牲的了不起，失败的了不起，胜利的更加了不起！
发布时间:
2024
-
02
-
29
浏览次数：8
来源：视频号他曾任红军师长，却枪杀战友投敌，后带孤军三千保卫庐山
发布时间:
2024
-
02
-
29
浏览次数：4
来源：视频号1966年傅雷夫妇去世，厚棉被铺地，这是她对人世间最后的温柔
发布时间:
2024
-
02
-
27
浏览次数：9
来源：视频号他是智商足以碾压整个日本的超级学霸，东条英机、土肥原贤二、板垣征四郎这些国人恨之入骨的日本人
发布时间:
2024
-
02
-
26
浏览次数：5
来源：爱思想2015年11月26日文/韩钢上个世纪九十年代以来，中共历史的研究大大地拓展了，对很多问题的研究比过去要深入得多。有一个值得关注的趋势，就是中共历史研究的民间化，它的判断、话语与主流意识形态不一样，更为史学界注意，国外反响也比较大。我将这些研究动态大致归纳为以下若干难点、热点问题。一、陈独秀问题一九四九年以后，官方对陈独秀是基本上否定的，连他在新文化运动当中的作用都不提。最早提出陈独秀问题是在一九七九年。一九七九年、一九八〇年发了一些文章，重新肯定陈独秀在新文化运动中的作用。陈独秀一共有五顶帽子——叛徒、汉奸、托派、右倾机会主义和右倾投降主义。"汉奸"的帽子最早见于一九三六年二月份的《救国时报》，有文章说"中国的托派是拿着日本人津贴的汉奸"。十月份，伍平发表文章说"陈独秀就是拿着日本津贴的汉奸"。《解放》周刊、《群众》周刊和《新华日报》也发表了一些文章。最厉害的是康生于一九三八年一月份在《解放》周刊发表的文章《铲除日寇侦探民族公敌的托洛斯基匪徒》，两万多字，是针对陈独秀写的。武汉大学校长王星拱等八人联名质问《新华日报》和《群众》周刊，说你们有什么根据说"陈独秀是拿着日本人津贴的汉奸"？《新华日报》不认错，发了一篇短评，说陈独秀就是汉奸。后来陈自己要诉诸法律了，周恩来委托徐特立去做陈的工作，才...
发布时间:
2024
-
02
-
23
浏览次数：16
来源：视频号1938年，日军攻占广东各地真实影像
发布时间:
2024
-
02
-
19
浏览次数：11