江涌专栏

News
江涌专栏

世界两大工业化发展模式

日期: 2019-01-23
浏览次数: 97

       近代以来,综观世界相关国家的工业化进程,约略有两大发展模式:一是以英国等欧美国家为代表的促进生产力发展的自主性发展模式,二是以日本等亚洲国家为代表的廉价生产要素的模仿式发展模式。

       英国能在西欧群雄中后来居上,主要是凭借科技进步、发明创造、资源优化配置等途径使生产力不断得到提升而实现的。例如,英国毛纺织不如自己的附庸国爱尔兰,而棉纺织原本就是空白,棉织品从印度进口。英国小说家丹尼尔•笛福(1660~1731)曾写道:“我们看到我们那些有身分有地位的人,个个把印度毛毯穿在身上。”但是,英国通过关税保护、限制进口、引进技术等措施,使得纺织成本不断下降,每磅棉纱1786年是38先令,1800年下降至9.5先令,1830年又降至3先令,与此同时纺织品质量却不断提高。1830年以后,价廉物美的英国棉织品大量出口印度,导致印度纺织业陷入全面而持续的危机。到1850年,原本在棉布生产上无任何比较与竞争优势的英国,其棉布产量占到全球一半以上。英国的成功并不是依靠廉价劳工、也不是依靠汇率贬值或政策补贴,而是依靠科技与生产力的提升以及严格的关税保护政策。

       日本明治维新后努力学习模仿西欧,二战后则努力学习模仿美国,承接美国的产业转移,由此实现经济恢复与快速增长。此后,日本通过“雁型飞行”引领东亚经济,创造了所谓“东亚奇迹”。但是,日本等亚洲国家主要通过价格低廉的生产要素(廉价劳工、廉价货币、廉价环境),降低生产成本,确保产品竞争力,维持贸易顺差。这样的增长模式,一方面会因巨额外汇储备积累而引致资产泡沫,另一方面还会遭遇劳动力成本提升、人口红利消失、成本更低的竞争对手加入市场等因素而导致经济停滞。美国经济学家保罗•克鲁格曼(1953~)在1997年亚洲金融危机之前撰文分析,亚洲经济奇迹不是靠技术革新促进“综合要素生产率”的提高来实现的,而是依靠对劳动力、资本高强度投入取得的。克鲁格曼由此断言,所谓的亚洲奇迹“建立在浮沙之上,迟早幻灭”。

       英国模式——促进生产力发展的自主性发展模式——的继承者集中于欧洲老大陆与北美新大陆,强货币,高工资,高消费,由此产生“与物较劲”的思维,节省人力、获取高收益的创新发明层出不穷,由此使得欧美一直成为工业与产业革命的源头,国际分工的主导者。日本模式——廉价生产要素的模仿式发展模式——的继承者是“四小龙”、中国与东南亚,低汇率,低工资,低消费,由此产生“与人较劲”的思维,低价多产,薄利多销,成为工业与产业革命的跟随者,国际分工的从属者。欧美苦练内功貌似笨拙,其结果人民最省力;东亚投机取巧貌似省时省力,但其结果人民最辛苦。采用模仿式发展模式,犹如百米赛跑,总是在争那小数点后面几位的时间,即通过精细化管理、节衣缩食、加班加点来降低成本,却忽略了汽车、摩托车甚或自行车的发明与使用,就能轻易摆脱低成本之恶性竞争的轮回。 

       由于对原住民采取灭绝其种族而霸占其土地的政策,美国由此地广人稀,自殖民地开发到独立建国后相当长一段时期,工人的工资收入高于英国。鉴此,美国经济增长侧重于人力资源替代,而集中于资本与技术密集的产品研发、产业开发,如此诞生了划时代的汽车、电脑、网络等技术与产业革命,推进社会生产力持续增长。相比较而言,日本等亚洲国家更多的只是技术与产业革命的跟随者,努力把美国的发明创新推向日益细化、日臻完善的境地。美国人所做的是从无到有、从0到80分,日本人所做的则是从80分到99分,亚洲其他的国家和地区则是想办法把99分的产品用更低的成本生产出来。如台湾地区在个人电脑代工产业中拥有90%市场占有率,但交出来的成绩单如同市场占有率只有9%。 台湾的代工业龙头广达公司的毛利率连5%都不到,被戏称为“毛利小五郎”。 多年来,日本在创新与发明、网络与金融上赶不上美国,而汽车与电子等传统制造业又面临韩国、中国大陆与台湾的紧逼,不上不下的产业结构,不良不莠的经济结构,才是日本“失落十年”、“再失落十年”的主要原因。不幸的是,中国效仿沿袭日本模式,尾随日本的“雁型飞行”,因而难免重蹈日本曾经遭遇的覆辙。

       环顾当今世界,美国市值最大的公司是苹果、微软之类的公司,代表先进而时尚的网络时代;日本市值最大的公司是丰田汽车(截止2014年连续13年稳居第一),表明日本还陶醉在过去的汽车时代;德国市值最大的公司是在著名软件企业思爱普(SAP)与百年制造巨头西门子之间交替易位,显示德国卡位在先进制造与时尚网络时代;2014年11月,上市仅一个多月的阿里巴巴,其股票总市值超过中石油,然而阿里巴巴乃合资企业(日本软银占36.7%,美国雅虎占24%),外资占大头,由此中国市值最大的公司依然是中石油,如此看来中国似乎停滞在采掘时代。这便是当今世界四大工业国的发展差距。所谓的“美元的陷阱”在日本等亚洲国家拥抱全球化、参与国际分工伊始就已注定。

相关新闻 / 推荐新闻 More
2018 - 09 - 01
江涌(中国现代国际关系研究院)  江涌,1969年生,安徽无为人。经济学博士、中国现代国际关系研究院经济安全研究院研究员,博士生导师,副巡视员,主持、参加过多项国家重大课题研究,迄今境内外报刊上发表论文、随笔数百篇,著作多部,应邀在北京大学、清华大学、中央党校、国防大学、浦东干部学院等地讲座逾百场。  研究方向:主要从事经济、社会、文化等国家安全以及世界经济理论研究。  出版专著:《道路之争——工业化还是金融化》、《安全也是硬道理》、《资本主义还能走多远》、《我们的好日子到头了吗》、《中国困局》、《猎杀“中国龙”》、《国际实现社会和谐的经验与启示》。
2019 - 01 - 02
来源:《金融的神话》文/江涌、高寅当今世界,资本主义占据明显优势和主导地位。资本主义从诞生之日起,便“以血与火的文字载入人类编年史的” 。在从自由竞争向国家垄断迈进的进程中,资本主义发展依次经历了商业资本主义、产业资本主义和金融资本主义三个阶段。金融资本主义作为当代世界资本主义最主要的表现形式,已经渗透扩张至世界经济所有领域,每个角落。正是在经济金融化的作用下,当代世界资本主义已然蜕变为赌场资本主义。一、资本主义的发展阶段(一)资本主义发展阶段的两种划分形式14世纪至15世纪,得益于东西方的经济技术文化交流,欧洲的农业劳动生产率有了明显提高,部分农业劳动者游离出来,从事工商业生产经营活动,由此增加了可供交换的商品,促进了各行业分工合作范围的扩大,商品经济进一步发展。在地中海沿岸和西北欧部分地区,开始了资本主义萌芽,开启了资本主义原始积累。圈地运动、殖...
2018 - 12 - 29
来源:《金融的神话》文/江涌、高寅1688年英国的“光荣革命”正式拉开资本主义时代帷幕。此后兴起的工业革命,使得工业资本取代商业资本的主导地位,促进了资本主义大发展大繁荣。20世纪之交,金融资本又取代工业资本成为引领资本主义发展方向,并日趋牢固地控制着商业资本与工业资本,成为垄断集团操纵经济社会政治的工具。资本主义从此由商业资本主义、工业资本主义迈入金融资本主义的发展阶段。与此同时,资本主义内部的固有矛盾因为金融资本的统治而更加扩大与深入,并使之趋向更加不可调和。相比工业资本主义时代的无产阶级,金融资本更有可能成为现代资本主义的“掘墓人”。一、传统资本合力催生金融资本(一)传统资本:传统资本主义发展的主要动力在政治经济学范畴中,资本按照所处的不同发展阶段、具体形态以及在生产剩余价值中的作用,可以被划分为商业资本...
2018 - 12 - 26
来源:《金融的神话》文/江涌、高寅现代金融主要是英美金融模式,即资本市场导向模式。当今世界话语权主要掌握在英美手里,因此多年来,该模式近乎被渲染为国际金融发展的唯一正确选择,世界经济发展的不二法门。那些逐渐丧失主体性与判断力的国家,从政府高层、企业高管,到专家学者和新闻媒体,对现代金融顶礼膜拜,趋之若鹜,把英美模式吹嘘得神乎其神,制造出一系列神话。这些神话极度夸大现代金融的积极作用,认为现代金融能够促进一切、发展一切、拯救一切,只要与现代金融相结合就能够点石成金、变灰暗为光明、化腐朽为神奇,现代金融俨然成为哈利波特的“魔法手杖”。然而,在英美,在世界,一而再、再而三的事实反复印证:现代金融促进经济稳定与增长的作用越来越小,而用于投机掠夺、暴富敛财、加剧经济动荡的功效越来越大。传统金融的核心要义是服务实体经济,现代金融的明显趋向是控制实体经济,自成一体...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务