作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 殖民主义是资本主义与生俱来的特质。当资本主义进入帝国主义阶段后，殖民主义几近疯狂，一再掀起抢夺瓜分殖民地的战争，生灵涂炭，人民遭殃。二战后，民族独立与解放运动风起云涌，传统的直接剥削、掠夺的殖民方式无以为继，帝国主义转向以不平等贸易与投资方式实施间接剥削与掠夺，旧殖民主义被新殖民主义所取代。20世纪80年代后，以工业资本主义为内核的帝国主义上升到金融资本主义为内核的帝国主义，新殖民主义有了新的发展，经济金融化成为新殖民主义的新形式、新手段。 （一）自由主义是殖民主义的工具 人类社会不同于其它自然群体，主要在于人类社会以阶级划分、以国家标识以及以相应的阶级与国家意志加以体现。每个阶级都有自己的意志，统治阶级的意志就是国家意志，强权、霸权国家的意志往往就是国际主流思想，体现于国际现存秩序。 自由主义是资产阶级的意志。14-17世纪，随着资产阶级（当时集中为商业资本）诞生与壮大，自由主义思想开始在欧洲萌发。英国最早发生资产阶级革命，当然也是自由主义的重要发源地。但是，直到18世纪中叶工业革命之后，自由主义思想才得以体系性确立。自由主义理论与资产阶级实践（包括制度与体制的建立、内外经济社会政策等）相互促进。自由主义对英国的经济思想、社会思想和政治思想等都产生过很大影响，当英国确立...
发布时间:
2018
-
10
-
31
浏览次数：192
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 资本主义经过了商业资本主义、工业资本主义而步入金融资本主义的发展阶段。经济金融化是金融资本主义的基本特征，新自由主义是金融资本主义的核心意识形态，新自由主义重构直接推动经济金融化进程。新自由主义者视经济金融化为一种不可阻挡的历史趋势，实际并非如此，经济金融化主要是借助政府权力实现的，而非市场调节的结果。经济金融化的历史偶然性远远高于新自由主义者所称的历史必然性。 （一）新自由主义是金融资本的意识形态 法国史学家费尔南·布罗代尔曾经对资本主义发展做了这样的比喻：“工业资本主义为圣父，商业资本主义为圣子，其地位最低，金融资本主义则是贯穿一切的圣灵，其地位最高。”英国《金融时报》专栏作家马丁·沃尔夫指出：“如今，全球化击败了地方主义，投机商战胜了企业管理者，金融家征服了生产者。我们正目睹20世纪中期的管理资本主义向全球金融资本主义转变。” 史学大师和时评作家都认定，世界正处在金融资本主义时代。 自由主义与资产阶级相联系。14-17世纪，随着资产阶级（集中为商业资本）诞生与壮大，自由主义思想开始在欧洲萌发。17世纪中叶，英国开启资产阶级革命，自由主义思想与资...
发布时间:
2018
-
10
-
27
浏览次数：166
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 新自由主义为经济金融化涂上一层诱人的迷彩，如优化资源配置，分散投资风险，促进经济增长等等。实践表明，这些论断都言过其实。经济金融化就其本质而言，是资产阶级为克服生产过剩、利润率下降的不得已选择，是资本主义为解决基本矛盾、延缓制度衰亡的修补裱糊之举，是金融资本实现全面垄断的必然。 （一）经济金融化的内涵 经济金融化是一个以金融创新为依托，以新金融模式、新金融工具和新金融产业不断涌现为表现的金融市场体系不断丰富、完善的过程，意味着金融部门日益膨胀并处于支配地位，并改变着经济体系的运行方式；也可以看成是一个金融对实体经济持续渗透、融合与操纵的过程，是金融资本获取利润的核心机制。“横看成岭侧成峰”，经济金融化可以从不同视角加以定义，可以从“股东价值最大化”的企业治理视角，可以从工业资本与金融资本之间关系视角，还可以从资本主义积累模式的视角，来定义金融化。 保罗·斯威齐将经济金融化概括“资本积累过程的金融化” ，大卫·科茨认为“近几十年来推动金融化进程的直接原因在于新自由主义的重构&rdqu...
发布时间:
2018
-
10
-
24
浏览次数：165
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 自从阶级国家形成以来，国家之间的竞争（白热化体现为战争）一直存在。近代以来，尤其是西方开启资本主义文明以来，民族国家之间竞争日趋激烈，由此爆发了两次世界大战，区域与次区域战争更是不计其数。落后国家在国际竞争中通常处于被动挨打地位，因此争取或保持先进性成为国家治理的主要目标。从世界发展史来看，国家先进性就是要实现现代化。就发展中国家而言，实现现代化是毋庸置疑的国家战略，而现代化的核心是工业化，在发展的系列硬道理中，工业化是最硬的道理。上世纪80年代后，在参与国际分工的思想指导下，中国的工业化走上了非独立自主的发展道路；近些年来，受新自由主义的误导，在工业化远没有完成的情形下，中国开启了城镇化（实乃房地产化）、服务化尤其是金融化的魔瓶，国民经济出现了明显的虚热实冷迹象，中国正面临去工业化危险，面临落入系列陷阱的危险，进而面临经济附庸化危险。 1.工业化是实现国家富强的关键 工业化给国民经济带来的不仅是量的增长，而且还有质的改善，经过工业化，生产效率在各行各业都会有显著提高。“工业化带来的收入潮水可以浮起港湾内所有的船”。著名经济学家、“德国经济民族主义之父”的弗里德里希·李斯特给工业化的神...
发布时间:
2018
-
10
-
20
浏览次数：160
来源 ：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》金融化是金融市场、金融机构以及金融业精英们对经济运行和经济管理制度的重要性不断提升的过程，是金融资本对实体经济持续渗透、融合与操纵的过程，是金融资产阶级用金融资本的逻辑对整个国民经济进行格式化的过程。随着经济金融化的推进，“经济活动的重心从产业部门(甚而从诸多正在扩大中的服务业部门)转向金融部门”。①约翰·福斯特将金融化定义为资本主义经济重心从生产向金融的长期转变，其转变包括以下一些基本指标：其一，金融利润占总利润比重的不断上升；其二，不断上升的债务/GDP比例；其三，FIＲEs(即金融、保险与房地产)占国民收入份额不断增长；其四，舶来的和不透明的金融工具的不断扩散；其五，金融泡沫的不断膨胀。②早在17世纪，威尼斯金融家首创泡沫经济骗局，就是把相关资产价格拼命炒高，诱骗当地市场投资者跟风追涨，金融家获利后突然撤资，使泡沫破灭，迫使套牢者恐慌抛售，等相关资产价格大幅下跌后，金融家再杀个回马枪，实施廉价收购。这就是著名的“威尼斯骗局”。后世的各类金融骗人把戏，都可溯源到威尼斯金融家的“垂范”。17世纪30年代荷兰郁金香事件，18世纪20年代英国南海泡沫事件，主要也是金融资本兴风作浪的结果。因此，金融...
发布时间:
2018
-
10
-
17
浏览次数：195
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 金融化与工业化对立统一于近代资本主义的发展进程。金融化与工业化两条发展道路的斗争是理解当今资本主义发展趋势的关键。金融资本凭借强大的资本实力与特殊的组织形式，取得了对工业资本的竞争优势，由此控制了西方社会与政府，而后利用大众舆论与国家政权，用金融化的逻辑来刷新经济、刷新世界，是谓经济金融化与金融全球化，由此逐渐形成了“国际金融资产阶级（集团）的核心——以美国为首的西方发达国家的中心——广大发展中国家的外围”这样一个不公正的国际秩序，广大发展中国家客观上面临成为国际金融资产阶级的奴隶以及西方发达国家的附庸的危险境地。 1.商业资本、工业资本和金融资本 资本的本性就是追逐利润，哪里的利润率高就流向那里，从流通领域、生产领域转移到金融领域，呈现明显的阶段性。与之相对应，资本主义具有商业资本主义、工业资本主义和金融资本主义三个主要形态。 商业资本主义，从15世纪初到18世纪中叶的英国工业革命，为期约300年。威尼斯人、热那亚人、葡萄牙人、西班牙人、荷兰人等都曾热衷搞商业贸易，但是这种贸易主要是面向落后地区，在商业贸易乃至整个经济形态中，“占主...
发布时间:
2018
-
10
-
10
浏览次数：191