来源：《凤凰新闻》20201210

奥巴马的回答：如果超过10亿的中国人也过上美国人同样的生活，那么，全世界将无法承受，因为地球的资源不足以支撑两个超级大国。

这是典型的霸道思维，只考虑自己过得如何，却不管其他国家的发展权利。美国的精英们为何无法接受中国人拥有和美国人同等的生活条件？抛开其他一切因素，只从资源消耗的角度讲。

首先一点，美国人的资源消耗远远高于全球的平均水平。美国约3.3亿人口，只占世界人口的5%，却用掉了全世界33%的纸张，25%的石油，23%的煤炭，27%的铝。世界银行2018年的数据，美国的人均资源能耗为6.79吨，是中国人的3倍。如果14亿中国人，人均消耗资源等同美国，那当下地球的资源都不够中美两个国家消耗的，更别提全世界还有其他50亿人口的资源需求了。这就是美国能容忍日本、韩国、新加坡发展起来，却不能接纳我国发展的根本原因。无他，我国体量太大，我们每前进一步，都在挤占发达国家的地盘。

这话美国人当然不能直接说，那怎么办呢？打着环保的名义，阻碍发展中国家的发展。由于发达国家已经处于高发展水平，对能源的消耗已经达到峰值，再加上发达国家技术先进，单位GDP能耗不断降低，对资源进一步需求不大。但发展中国家不一样，经济的飞速发展，必然伴随能源的大量消耗，这个时候过度重视环保，经济发展就无法突破瓶颈。

所以，如果真的是为了节约资源，保护环境，首先应该更平等地分配地球的资源，即美国人应该大幅减少自己的能源消耗，减少资源浪费。

那么欧美国家是如何具体渲染我国过度消耗资源呢？举个例子，中国人喜欢吃猪肉。西方精英说，养猪不仅会向大气排放甲烷和一氧化二氮，还会吃掉大量的饲料。全球一半的饲料作物都被中国猪吃掉了，巴西和阿根廷毁坏亚马逊雨林制造耕地，种植大豆，出口给中国。而中国对猪肉的强大需求，加剧了对环境的破坏，导致了缺水、热浪，以及亚马逊雨林被毁等问题。

这种说法听起来很有道理，但事实上经不起推敲。的确我国是吃掉了全世界一半的猪肉。但是猪肉是我国的主要肉类，我们牛肉羊肉吃的并不多。事实上， 中国的人均吃肉量仅为美国人的一半，是欧盟3/4。要说吃肉多，美国和欧盟根本没有资格指责我们。

另外从科学的角度讲，中国人偏爱吃猪肉反而是一件比较环保的事。因为饲养牛羊造成的碳排放，远远高于猪和鸡。根据权威机构的一份报告，畜牧业排放的温室气体占全球碳排放的14.5%，其中养牛占畜牧部门温室气体排放总量的65％。明明养牛才是碳排放的大头，他们却把矛头指向了中国人养猪，这根本就是舍本逐末，主次不分。

目前整个世界都处于内卷化趋势当中，何为内卷化？就是社会发展碰到瓶颈，也就是在没有增量资源的情况下，整个社会对存量资源争夺而加剧的一种现象。由于人类社会长达数十年还基本停留在利用化石能源阶段，生产力发展渐渐缓滞，在这样情况下，全球各国表现为对存量资源越来越激烈的争夺。

这种对存量资源的争夺，让以美国为首的发达国家对后发国家工业化进程充满不友好与不安。因为参照当前人类文明的生产力水平，地球资源只够支撑10亿人口过上舒适的生活。一旦我国进入发达国家俱乐部，必然会使绝大多数发达国家的经济发展水平倒退，甚至被打回到发展中国家这个层级。

存量博弈本质就是零和游戏，强者恒强是因为占有了弱者的资源。而我国偏偏就是一个特别善于存量博弈的国家。我国作为后发国家去挑战发达国家是有很大优势的，因为我们可以集中力量在一个行业上实现突破。电子设备、通讯设备、安防、光伏、高铁、核电、面板等等，已经纷纷被我国拿下。我国被誉为“发达国家粉碎机”，不是没有道理的。任何高端行业被我国拿下，立马白菜价，这当然有利于全世界人民的福祉，却夺去了发达国家暴利的空间。

我国作为一个崛起中的大国，是很有担当的。我国人均电力消耗量全球排名才64位，人均能源占有量仅为全球平均水平的40%。我们做出承诺，中国将在2060年实现碳中和！这意味着，到2060年中国的碳排放和碳吸收达到平衡。在中国这片大地上，不再给大自然增加二氧化碳的负担！仅此一项，中国就为全球气温上升减少了0.4度！

这样一个人均能源消耗量在全球排名中游的国家，为了维护地球的生态环境却率先做出碳中和的承诺。一个发展中国家做出了连发达国家都不敢做出的承诺！什么是大国对全球负责态度？这就是！什么是人类命运共同体？这就是！

所以，只要我们上下一心，必能实现中华民族的伟大复兴，我相信中国能够率领全球逆转内卷化趋势，将人类文明推向一个新的高峰。