其他推荐专栏

News
新闻详情

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级

日期: 2020-12-02
浏览次数: 7

来源:凤凰新闻20200928

当前世界大环境受新冠肺炎疫情的困扰,而中国凭借国家特有的社会主义道路的制度优势迅速控制住疫情。这样的中国速度既证明了我们国家前进方向的正确性,又证明了政府的行政与其他国家相比的高效。

即使仍然可以看到一些问题,也可以说明国家是在总体向好发展的,我们国家与别的国家相比也体现出了优越。而三农问题专家、著名科研工作者温铁军却针对我们的社会现状提出了一个新观点:“现在体制内的思想理论动员不了中产阶级。”

我们的制度无疑是具有强大优势的,即使是这样优越体制下的思想理论也仍然无法动员中产阶级吗?那么中产阶级的未来又将走向何处?

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


难以说服的中产阶级

网友们的观念中认为,中产阶级是年收入二十万以上的人群。而专业领域的定义则是人们低层次的“生理需求,安全需求”得到满足,但没有到能够追求高层次的“自我价值”的阶级。专业领域上的定义是宽泛而又被限制了的。

这也从侧面证明了很多人其实并没有意识到自己是中产阶级,心理定位仍然却是剥削阶层。

温铁军同样认为,“世界范围的中产阶级都不是完整意义的有自觉意义的阶级,它只是一个多样化的社会群体,因此对中产阶级如何引导,形成政府与中产阶级之间的互动,良性互动,乃至于构建良治,这是一个挑战。”

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


也就是说,中产阶级仅仅是因为相似的收入而被归为一类,但是却是各种各样的人群组成,这样的人群因为生活环境、生活方式不同,想法也差异巨大,但是精致利己主义者多。

因此现在体制内的思想难以说服他们,在现有思想体系下,很少有能够落地的理论让他们心动,现在也正是缺乏足够的力量来整合这样一个庞大的群体。

“现在体制内思想理论动员不了中产阶级”这句号不能简单地理解为是因为体制不够优越。相反,是因为思想理论上的不适用,这对于政府来说是一个很大的挑战。

当然是挑战也就是机遇,中产阶级在我国数十年的改革开放中迅速崛起,人数增长早已赶英超美。这样大的体量,如果能齐心协力,劲往一处使,这样的力量势必会为我国经济发展带来新的经济增长点。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


群体的力量是强大的,但是要如何调动群众的力量是个永恒的问题。荀子说,“水能载舟,亦能覆舟。”这也是孟子希望以民为本的根源所在。在传统儒家观念中,群众的力量就是值得被重视的。

现在人们经常会谈及英雄主义的伟大,只是仍需注意的是是英雄领导人民取得胜利,而不是英雄一人的力量。上层建筑是不应抛弃人民的,如果理论无法说服人民,就应该考虑如何调整到平衡状态。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


体制难题

当前体制内思想理论对于中产阶级具有割裂性的原因有很多,既有外部原因,也有内部原因,与体制是否优越无关,只是尚且没有一个真正可行的国家特有的社会主义理论来说服庞大又复杂的中产阶级。

外部原因很简单,正如温铁军的观点,“因为现在中国体制内,特别是思想理论体制内,不存在面对中产阶级的动员能力。中产阶级的舆论环境是混乱的,大多数人是信奉西方中心主义的,而西方中心主义在所有发展中国家找不到成功的经验,因此中产阶级的很多主张落不了地。”


温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级

西方中心主义的入侵,让中产阶级对于西方体制产生了幻想,然而事实上,西方中心主义在国内是无法达成的。

由于我国生产力虽然高,但是摊到人均上就变得贫瘠了,现在并不是平均主义,中产阶级所希望的结果本身其实是难以达成的。因此虽然现在有许多的公知,然而收获的评论却是嘲笑大于吹捧,本质还是由于虚假宣传大于实际效益。

内部原因则是出现在了财产权益,虽然中间层看似与下层收入差距巨大,但是实际上都属于被剥削的阶层,但是中产阶级的自我认知是出现了偏差的。“现在中央政治直接掌控的是国家的大资本,……,我们国家国有资本占比很高。”

因此我国的国有资本不能满足中产阶级期望的完全市场化,但事实上这是保护了中产阶级的权益,在大的市场环境冲击下,被剥削越大的反而是中产阶级,哪怕当下有许多中产阶级认为自己属于剥削阶级,甚至于协助剥削更加难生活的无产阶级。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


认清自己的身份和定位,对于群体或是个人都是极其重要的。这也就是许多鸡汤所说的“认识你自己”。然而这个简短的鸡汤,却很少被做到,总有人“心比天高,命比纸薄。”认贼作父倒未必,走了许多弯路是真的。

人们时常嘲笑他人的弱小和痴傻,却从没有意识到自己其实也是别人眼中那个好捏的软柿子。只看到可能获得的利益,却不看到眼前脚踏实地的可能。

那么人就和面前吊着苹果便能追着走的驴子其实没有本质区别。因此人还是需要对自己有一个正确的认知,再来考虑应该追逐怎样的未来。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


动员的可能

中产阶级难以被动员就需要被放弃吗?这自然是不可能的,在一个国度里,一个庞大的群体本来就不当被放弃。更何况中产阶级是国家重要的组成部分。既然现在的体制无法动员中产阶级,那么双方就应同时做出改变,这是国家动员的可能。

当出现经济危机市场下滑时,往往是政府直接操控大型国有企业做逆周期调节,其实也就是反市场的调节。

从这个角度来说,中国的稳态的金字塔结构,就是说中国之所以到目前为止,世界上很多地区都不断发生冲突,因冲突而造成的死亡人数在不断增加,中国还处于相对安全的条件之下,主要原因是因为它有一个双金字塔的经济金字塔和社会性,这样一个双金字塔的问题。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级


双金字塔结构从经济和社会双重意义上对于广大人民群众进行了保护,其中自然也包括了中产阶级。如果说想要动员精致利己主义者们,那么最需要的是用事实说话,让人民群众也看到国家的力量,而不是默默保护不留痕迹。

政府与中产阶级的良性互动也就是建立在双方达成互相促进的共识基础上的,并不是希望对方良心发现突然想要做出贡献就可以的。更需要被宣传的事实是关于是否能够让中产阶级阶级获利的数据。

毕竟人为财死,鸟为食亡。中产阶级最看重的也是利益,所谓追求自由市场是建立于能够自由获得利益。打蛇打七寸,对症下药才是最重要的。一件事情千好万好,不如是对自己好。生活在俗世的普通人最看重的依然是对自己有利。

温铁军:现在体制内的思想理论动员不了中产阶级

这也是与所谓的追求更高层次自我价值的区别,然而能够去追求自我价值实现的人们本身就是已经完成了资本的原始累积。钱已经挣够了,可以学着把挣到的钱花给让自己开心的事情上去了。

只可惜世间大多还是俗人,站在金字塔顶端的人还是极少的,人们还是在为生活而挣扎,这不是谁的过错,也不是谁高谁低,仅仅是环境不同罢了。


相关新闻 / 推荐新闻 More
2024 - 09 - 27
来源:视频号2024年9月25日
2024 - 09 - 27
来源:今日头条2024年9月21日
2024 - 09 - 25
来源:徐庆全与八十年代 2024年9月13日在北大右派学生外逃的几个案例中,历史系学生雷光汉是唯一成功外逃到苏联的,他的外逃与同学沈元之死直接相关。关于自己的反右落难,与沈元的交集,外逃苏联后的流亡生涯,雷光汉写了一部回忆录《苏联流亡记:一个中国‘外逃者’的回忆录》,对以上情况做了详细记述,回忆录中也展示了他所耳闻目睹的七十年代及其之后的苏联社会政治人文生态,克格勃机构在苏联的统治运作等,此书被党史专家高华教授称为“一部奇书”,本文关于雷光汉经历的记载多来自此书。五七之难及与沈元的交往雷光汉,湖南人,北大历史系55级2班学生,他与沈元同级不同班。雷光汉所在的班,有几位同学在57年鸣放中贴出了北大第一张大字报,而雷光汉不是第一张大字报的参与者。雷光汉的右派罪名是反苏,他的言论是“俄国曾占领了中国很多地方,即使按照不平等条约,‘江东六十四屯’也仍是中国的领土”,据雷光汉的回忆,他的反苏言论众所...
2024 - 09 - 25
来源:徐庆全与八十年代 2024年09月24日      徐按:一、康典先生这篇文章朴实,有感情有内涵,读后沉思良久。安邦与小鲁,是他去世后一些人的谈资,但了解内情的人不多。我问过小鲁,但因不具专业修养,他讲得我也不明白。康先生是这个领域的专家,把这个事情说清楚了,也解了我的困惑,相信也会解关心小鲁的读者之惑。这是我要推荐康先生这篇大作的原因。二、我和陈小鲁有来往,就有些历史问题也深度交流过,但算不得很熟悉。即便如此,我也能感受到他的平和之风。他去世后,我写了一篇“急就章”小文悼念他,用的题目就是《平民陈小鲁》。他去世五周年时,我又在这篇小文的基础上缀成《话说陈小鲁》以示纪念。三、康典先生的大作,是我读到的写陈小鲁最好的文章之一。康先生是前辈,我无缘拜见,也不能请示他授权转载。如果康先生读到后不同意转载,我当遵命删除。大概是2015年上半年的哪一天,...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务