其他推荐专栏

News
新闻详情

懒人包,让思考变成奢侈品

日期: 2016-03-04
浏览次数: 1191

来源:《亚洲周刊》201613

/屈颖妍

  网上懒人包悄悄毁掉新一代的思考能力;看完几分钟懒人包就成了专家,参与批斗,那是知识上的反智。

  近年网上流行一种叫做“懒人包”的东西,顾名思义,是给懒人看的。它的主要做法,是将一些复杂问题,用图解、动画加上最简单的语言去解说,务求令艰涩的政策或概念童叟都懂。

  “懒人包”的出现,原意很好,它是给懒看文字的人,或者知识水平不高的人,用最快方法明白复杂事情。香港人因为太忙碌,于是大家都乐做懒人,什么法案、什么新例、什么疑虑,文字资料没兴趣,分析文章又看不明白,于是大家都爱用懒人包代替思想,看完就当知晓天下事,网上按赞、上街抗议,从此我们都乐做不动脑筋也可以点评天下的懒人了。

  早阵子台湾因《海峡两岸服务贸易协议》引发太阳花运动,新闻一出,同一时间网上评论表态已如潮。我奇怪,单看“服贸”两个字很难完全掌握到事件的概念,为什么香港网友哥哥都熟得像台湾人般已经在点评天下?原来,靠的就是网上流传那个“服贸争议懒人包”动画。过百万的点击率,让大家看完都自觉是专家,可当评论员了。

  或者我简单引述一下,懒人包是如何解释复杂事件的来龙去脉。比如说,台湾的服贸协议,懒人包是这样解说的:

  “肚子饿了,要吃饭,所以有毒的米就可以吃?不是吧!

  经济不好,需要贸易协定,所以黑箱的内容就可以通过?没有道理,对不对?

  …… ……

  签约以后会影响什么东西呢?

  举凡杂货、小吃、面包、文具、眼镜、金饰、运动、生活用品、各种家电、衣服、书籍等等,上千多行业,对岸都可以来台开店。当你走上街,看到超商、量贩店、大卖场、百货公司、各种专卖店、购物中心、通路商,陆资来台都可以畅通无阻。生活中,你买的书、读的书、连的网络、看的节目、寄的包裹、个人金融、接受的医疗、旅游、甚至盖的房子,都可以是大陆货,哇……”

  用生活化的例子来解说,普通人一看就明,然而,一个政策的好坏,不是用片言只语说了算,复杂问题,用简单方法让你知道,你应该:哦,明白了!明白了,你不能一窝蜂变成专家,从此指点利弊,影响存废,因为最初你是连最基本“明白”的能力都没有,何来智慧去判断好坏?

  欧债危机、亚投行、ISIS……有些人,看完新闻看分析文章再看看,配合已有知识智慧,认清了来龙去脉,没有懒人包的年代,这些人叫做专家。今日,人人上网看完几分钟懒人包,就成了专家,就参与批斗,那是知识上的反智。

  我不否定懒人包的用处,比如上次ISIS恐袭巴黎,女儿问我,“伊斯兰国”跟法国有什么仇怨?为什么他们杀巴黎人而不是美国人?我也是赶忙找个懒人包给她解说,毕竟是孩子,先让她们明白了大概,再以不同观点的评论详加分析,教她们用自己的脑袋,想出自己的看法,而不是重复别人见解,这个过程,叫思考,可惜今时今日,思考已成了一种奢侈品。

  造就快捷但肤浅的一代

  曾经跟几位六十年代参与社运的前辈聊天,他们说,当年的社运参与者示威,个个熟读马列主义、资本论,谈存在主义又懂,说文艺复兴又懂,看过十本书,才敢上台发十句言。

  反观近日的社运参与者,看他们答记者问,讲出来都是一样的观点、甚至相同的用词,因为大家都是看同一段懒人包、或者动新闻。

  网络的便利,造就了快捷但肤浅的一代,懒人包的出现,原来已经悄悄毁掉新一代的思考能力。

 

相关新闻 / 推荐新闻 More
2024 - 09 - 10
‌来源:百度百科中国在1946年宪法法案前,在1923年宪法法案废除后的宪法规定主要包括北洋政府时期的《中华民国宪法草案》和南京国民政府时期的《训政时期约法》。‌‌[1]北洋政府时期的《中华民国宪法草案》北洋政府时期的《中华民国宪法草案》是中国历史上第一部正式的宪法草案,于1918年8月由国会通过。这部宪法草案规定了中华民国的国家制度、政权组织、人民权利和义务等内容,标志着中国开始向现代化国家转型。南京国民政府时期的《训政时期约法》南京国民政府时期的《训政时期约法》于1931年5月1日由国民党中央政治会议通过。这部法律旨在加强国民党对政府的控制,规定在训政时期,国民政府拥有最高权力,并设立了五院制政府结构。这部法律的实施标志着中国进入了全面控制国家政治、经济和社会生活的阶段。[1]中华民国宪法
2024 - 09 - 10
来源:凤凰新闻2024年9月3日关于中国现代诸作家文/李泽厚我是顽固的挺鲁派,从初中到今日,始终如此。我最近特别高兴读到一些极不相同的人如吴冠中、周汝昌、徐梵澄、顾随等都从不同方面认同鲁迅而不认同周作人、胡适。这些人都是认真的艺术家和学问家,并非左翼作家和激进派,却都崇尚鲁迅,鲁迅不仅思想好、人品好,文章也最好。我崇尚鲁迅,觉得他远超其他作家,包括超过张爱玲、沈从文等,当然也是郭沫若、茅盾、老舍、巴金等无法可比的。鲁迅具有他人所没有的巨大的思想深度,又用自己创造的独特文体,把思想化作情感迸射出来,确实非同凡响。把张爱玲说成比鲁迅更高,实在可笑。艺术鉴赏涉及审美对象诸多因素的把握和综合性的“判断”,不能只看文字技巧。张爱玲学《红楼梦》的细致功夫的确不错,但其境界、精神、美学含量等等,与鲁迅相去太远了。要论文字,陀思妥耶夫斯基恐怕不如屠格涅夫,但他的思想力度所推动的整体文学艺术水平却远非屠格涅...
2024 - 09 - 10
来源:视频号哲学教会我的10件事(上)什么是哲学 ?
2024 - 09 - 10
来源:视频号让世界倾听中国的声音
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务