来源：《大公网》2014年12月22日
据海外华文媒体多维新闻报道，普京在一千多名记者面前强调俄罗斯不会安心做西方的毛绒玩具，莫斯科仍要维护俄罗斯熊的爪牙时，卢布的颓势让俄罗斯的底气显得有些有限。经济界有声音指出，石油价格依然低迷，国际金融大鳄继续一拥而上搞做空炒作，俄罗斯拥有的这点本钱可能支撑不了多久。如果情况继续恶化，俄罗斯极有可能寻求外部支援，中国将是目前形势下最有可能伸出援手的“白衣骑士”。不过值得讽刺的是，当俄罗斯熊仍在流血时，普京为首的莫斯科方面却从未谈及需要北京的援助，看起来，对于这次危机，尽管外界不能马上读出莫斯科是否有脱困良方，但莫斯科对北京显然是有些戒心的，即便习、李看出俄罗斯有疾不止在腠理，普京和克里姆林的官僚们却始终不肯说出来，这点奥秘也是习、李看透却也不说透的。
伴随着卢布一路暴跌，从圣彼得堡到莫斯科，大街上正洋溢着圣诞节和东正教新年前罕见的沸腾气息。虽然空气中没有弥散着美酒的芳香，可俄罗斯人、中国人或者随便什么国家的公民都已经沉醉其间了。他们正在挥舞着手中的美元或欧元，搬空见到的每一座奢侈品、电子产品或者类似的什么商店。在北京或上海，如果您有一个在莫斯科的朋友，那么近几天里就大有可能会成为办公室里最受欢迎的人：男女同事们会缠着您联系熟人参与“搬空俄罗斯”的这场狂欢。
可对于俄罗斯来说，当下的气氛实在不适合与狂欢联系起来，尤其是当普京在12月18日的记者会上面对千余名记者语重心长、大呼小叫后更是如此。在记者会上，普京承诺俄罗斯经济做好了“转向多元化”的准备，俄方会花上两年时间摆脱危机。他还强调，俄罗斯现在的经济困局25%是由西方造成的，不是由乌克兰引起的，而是西方一直以来对俄罗斯的挤压，在他看来，西方世界正要困住俄罗斯巨熊，接着拔掉它的爪牙。
对此，《金融时报》等西方主流媒体驻俄罗斯的记者就指出，普京只有在“软球”问题上才有心情“浪漫回答”，西方记者一问到经济问题，他便难免会“恼羞成怒”。很显然，普京的“Defiant”（反抗）态势虽然与俄罗斯面对西方的传统态度大有关系，但这种强硬并不能被马上转化成有效的“强势”。俄罗斯经济的三个关键要素投资、出口和消费自苏联解体后就没有出现过明显的调整与转变，危机期间更是如此。
当下，西方世界面对俄罗斯大有隔岸观火的心情。此前，《金融时报》已经在12月17日发表了评论，撰写此文的彼得森国际经济研究所的高级研究员奥斯伦德（Anders Aslund）用肯定的声音表示，俄罗斯正“深陷瘟疫”，但莫斯科也有解决危机的手段：只要疏散在乌克兰东部边境的俄军，西方的制裁就会结束，这也将是俄罗斯摆脱当下危机的唯一手段。奥斯伦德还认为，2014年俄罗斯经济开始恶化。如果“政策上没有快速有效的改变”，那么俄罗斯“在2015年下半年会有严重的衰退”。
无独有偶，《经济学人》也加入到了这场大合唱中来，该杂志表示卢布的危机已经将其带到击坠悬崖的边缘，俄罗斯2015年的大衰退也是板上钉钉，此后的发展更有可能变得更糟云云。该杂志毫不客气的表示，即便普京紧缩资本，俄罗斯的经济衰退也是无法避免的。在莫斯科通衢人人自危，银行却设限，称每人限兑3,000或2,000美元之际，俄罗斯的经济也开始走向尽头，伴随着物价飞涨和工资缩水，他们对卢布的信心正在丧失，此后的结局也许就像《Slate》杂志的专访所言：俄罗斯完蛋了，这个国家正在快马加鞭的冲向1998年后的经济大衰退。《时代周刊》更不无嘲弄的对俄罗斯人表示，在你的现金还沉睡在金库里时，为什么不把它们送往商店、工厂之类的地方呢？
很显然，西方坚信在西方制裁、油价下跌、资本外流三重打击之下，尽管普金还能强调俄罗斯的GDP在2014年末仍有上升，可再过几个月，一定会有百分之六左右的衰退。在俄罗斯央行又投入70亿美元却仍无效果时，西方世界已经幸灾乐祸的看着莫斯科要不要紧缩资本，接着让普京把整个局面一举搬空，普京真的会这样做吗？在俄罗斯正在滑向深渊的时候，外界可以发现并非所有人都会“看着他死”，观察家们都在看着北京会有何等反应。
就在18日的讲话中，普京也大谈了北京的身份，他指出，中国是俄罗斯主要的贸易伙伴。莫斯科正在致力于与中国加强多样化的经贸往来，“向中国扩大高技术领域的转让份额”，普京还特别指出中俄“在航空、航天以及其他有前景的领域展开一系列合作项目”，“在国际关系领域也拥有广泛的共同利益”，“还在联合国和安理会范围内，为世界的稳定进行着紧密合作”。可意外的是，有关经济援助的相关话题，普京却只字不提。与此同时，北京外交部也只在18日的讲话中强调“俄罗斯有能力克服目前暂时的困难”。
官媒《环球时报》已经提示出了其中的诡吊：俄罗斯的危机北京没法救，也救不了，而且俄方至今未寻求他人救助，也不愿意看到自己被他人救的尴尬处境和对俄罗斯利益不利的结果。对于北京学术界来说，拯救俄罗斯是一个尖锐的决策。有学者认为，如果从更广阔的视野和中国长期发展的大目标考虑，中俄在长期内相互支持将是“基本格局”，中国在推动国际体系和全球治理改革，积极推进“一带一路”建设等重大战略时，都需要俄罗斯的支持和配合。在这种时候，“救俄罗斯就是救我们自己”。从理想化的角度来说，无论从政治上、道义上，还是战略上、经济上，在俄罗斯需要时，中国都应伸出援手，相互给力借力。可俄罗斯的危机本身就是一种涉及经济、社会、政治，甚至军事的深层次动荡，北京如果加大干预，这一结果固然救得了莫斯科，可这对中国就会有好处吗？
事实上，尽管俄罗斯正在流血，可普京本人在危机期间也是受益者之一。美联社18日就指出，正当俄罗斯遭受经济波动较为严重的时候，俄罗斯民众将总统普京视为一个“救星”，该社公共事务研究中心的报告认为，超过80%的俄民众依然支持普京。普京在其上任后维持的“Silovik”（强力集团）体系逐渐稳定，普京力推的东正教为核心的俄罗斯传统价值观正在发酵，普京在亚太及独联体国家内提升形象的进程也在展开，很难想象他屈尊会向北京寻求协助。在2012年竞选时的“风帆论”口号一度被分析人士视为俄罗斯自降身价与北京接触的信号时，普京不太可能做出损害他直到18日都在竭力维护的强大俄罗斯形象的行为。
很多欧洲学者指出，中、俄两国的外交官固然会对过去十年两国关系强化的程度感到满意，中方应该尤其满意于近期从俄罗斯处取得的好处。但是，在俄试图“讨好一个更加自信的中国之际”，新闻掩盖了“充满潜在问题”的现实。对普京领导下的俄罗斯来说，莫斯科与北京远非铁板一块。首先，俄罗斯对华天然气的出口要替代对西方天然气出口还需一段时日。俄方在能源出口方面仍严重依赖西方。其次，俄、中军事关系也并非稳固。俄中军火贸易尽管受益于天安门事件后西方对中国的武器禁运，但这一贸易力度已经削弱。最后，尽管有上合组织，但俄方却一直不愿让中国在这个地区拥有太大影响力，莫斯科认为这个地区基本在“自己的势力范围”内。
因此，当莫斯科遭遇了近日如许的一场危机后，尽管在西方看来，俄罗斯已经被逼到了悬崖，需要呼叫北京的帮手时。在普京看来，他却不应让中国人插手其间。不可否认，2014年时的世界大势与1998年时大不一样了，从外汇储备、国际借款和政治稳定的角度来说，普京也并非一手烂牌。不少西方人士甚至担心俄罗斯的问题会引燃新一轮的“国际债务危机”，有可能把美国、欧洲卷入期间。种种因素决定了俄罗斯纵然有疾，但他也可以安然掩盖自己有病的现状：也许大家都有病呢。
正如扁鹊和齐桓公的故事那样，在“有疾于腠理”时不加以处理，待到病入膏肓，又该如何处置呢？或许只有一点是肯定的：相对于忧虑的北京，普京或许可以在未来牵着俄罗斯熊显出更多的硬派、铁血抑或是神圣庄严的姿态，接着让民间多画几张充满东正教圣像神韵的画像挂在墙上膜拜。毕竟，一个俄罗斯的问题或许只能用俄罗斯式的方法加以解决，苦难深重的俄罗斯彻底丢弃了苏联的遗产后，她不仅需要伏特加、面包和红菜汤，更需要神父和一个“小爸爸”。作为一个彻头彻尾的俄罗斯人，普京一定知道自己该扮演什么角色，与此同时，习近平和李克强想来也知道自己在旁观时究竟应该做些什么，忠实的朋友固然可贵，但北京也决计不能为了俄罗斯，却把自己牺牲掉。在普京最终开口前，就让一切保持现状吧。