其他推荐专栏

News
新闻详情

潮汕人的“圣”,原来来自一种贵族精神

日期: 2021-06-28
浏览次数: 5

来源:今日头条20200724

潮汕人的“圣”,原来来自一种贵族精神

“圣”,多么神圣的字眼,这个字的俗用,可能是潮汕地区特有的现象。

比如有人客来,你视若未视,继续玩你的玩具,读你的文章,就会有人暗里质问“他为什么那么‘圣’?”

你看凡人都可以用“圣”字来说道,在至圣孔子看来,或许有点礼崩乐坏的味道,作为亚圣的孟子就看得比较淡了,他的名言是“人皆可为尧舜”,普通人也做得到圣人所做的事。

但潮汕人的“圣”其实讲的是心中有所持,对己有所待,并不自我轻薄,把自己看得重了,于是专心做自己的同时,就往往忽略了别人的感受,于是感觉到不舒服的人就会说你“圣”。

所以凡人也可以成圣,你可以说是礼崩乐坏,也可以说是礼失求诸野,那些朝廷高官做不到的礼仪,倒要去潮汕地区这类乡野来寻求了。

夏朝末年,天下大旱,商代的开国君王汤,发动革命,起来推翻夏桀的残暴统治,但是天下大旱已经持续了七年,仍然没有下雨的迹象。巫师说,要用活人柴燎才能感动上帝。

一般祭祀是用牛羊猪三牲,还有人,这个人看你祭祀的隆重程度(重视程度和诚心程度),一般的就用奴隶,并以奴隶数量定规格。

但商汤认为这些都不足以表达对神明的诚意,商汤决定便用自己作为祭品,他“把自己泡在水里,剪发,断甲,脱光外衣,躺在台子上,和其他牛羊祭品杂成一排,伴着牛羊的叫声,被一齐抬到了宗庙的祭坛上,周围架起了柴禾。为了方便上帝品尝,人们给商汤肚子上放了一盘作料。”(引文引自潇水《青铜时代》)

有人说,商汤其实只是用指甲、头发投到火堆里,代表自己祭给神了。

当然这些说法谁对谁不对,也不好说。只是在那个时候,人们觉得被选中作为祭神的牺牲品,其实是一种光荣,是很神圣的事,恐怕面对这“天选之子”的时刻,许多人还是欣然接受命运的挑选的。是的,有身份才有资格,身份越高,祭祀的规格越高。

但是后世,随着王权的强大,和人们食肉知味,当王的好处越来越多,被烧死的就不是王,而让别人替他去死了。至于说将头发、指甲剪下扔到火堆烧,则是后人的狡猾做法,比如曹操的“割发权代首”。这才是礼崩乐坏呢。

一开始人们既然看重贵族这种身份,就不愿轻易失去。这在后来就演变为“士”的精神,春秋之时,一开始只是有贵族身份的人才有资格去打仗的,这些打仗的人,称呼里也带一个“士”字,就叫“战士”。战士的身份虽然在贵族阶层算低的,但是它像一道门槛,区分了贵族与平民。

“宋襄公之仁”,现在就是一个笑话,它讲的是泓水之战。周襄王十四年十一月,楚军进抵泓水南岸,并开始渡河,这时宋军已在泓水北岸布列好阵势。大司马公孙固建议宋襄公把握战机,乘楚军渡到河中间时开始打击,“彼众我寡,可半渡而击”,宋襄公拒不同意,说仁义之师“不推人于险,不迫人于阨 ”。楚军得以全部顺利渡过泓水。这时公孙固又奉劝宋襄公乘楚军行列未定之际发动攻击,但宋襄公仍然不理。一直等到楚军布阵完毕,宋襄公这才击鼓进军。可是,宋弱楚强,宋军受到重创,宋襄公也受伤,宋军精锐为楚军所歼灭。宋襄公狼狈逃回宋国,后因伤重而去世,泓水之战以楚胜宋败而落幕。

其实这桩事放在当时,是完全可以理解和接受的。宋襄公讲究的就是那种士的精神。随着战国时代的到来,许多战争就不再那么儒雅了,大规模地死人已成为常态,比如长平之战,一坑就是四十万。

更多时候,有士的精神的人,他宁可自己败,也不愿不仁义地赢,士的骨子里有一种骄傲,他会有所为有所不为,即使去做强盗,也讲究盗也有道。他要守住贵族的那条底线。所以他们的活着没有与时俱进,总显得有些悲壮。这在日本发展为武士道精神,但他们也没落了。而在潮汕地区,还有那一股不言自能为人感知的“圣”然存在。

而潮汕人却又常给人以“精明”的感觉,“圣”与“精明”是一物之两端。圣,是有棱角,精明,是能圆通。如果两者杂糅,是为“中庸”,可能就十分完美,可是孔子又说:“中庸不可能也!”那个刚刚好的尺度,只能逼近,无法一劳永逸地占据着。

相关新闻 / 推荐新闻 More
2025 - 04 - 11
来源:观察者网 赵汀阳(1961年—),广东汕头人,中国哲学家、中国社会科学院哲学研究所研究员,兼任中国人民大学教授、博士生导师。本文2016年发表于《南风窗》。中国人不缺逻辑能力,而缺训练记者:不讲逻辑好像是现在中国人的一种“集体无意识”。公共领域的争论,多自立场开始,以人身攻击结束。而某些政府部门“你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲政治……”的背后,其实也是耍赖,不讲逻辑。还有另一种不讲逻辑的方式。大家习惯了玩类比、玩隐喻、玩象征、玩暗示来“讲道理”。我们从小就被训练玩各种文学的修辞手法。这些在思想上会有什么后果?赵汀阳:和你一样,我也不同意依靠玩这些文学手法来“讲道理”。它们可以制造趣味,但不适合用来论证。把“修辞法”(亚里士多德说的)用于论证,就容易形成诡辩或胡说。希腊人很擅长修辞法,就像他们擅长逻辑一样,古希腊的许多“群众领袖...
2025 - 04 - 11
来源:《中华读书报》2010年11月17日赵汀阳:1961年出生于广东汕头,1982年获中国人民大学哲学学士学位,1988年获中国社科院哲学所硕士学位,留社科院哲学所工作至今。现任中国社会科学院哲学研究所研究员。出版有《美学和未来的美学》、《哲学的危机》、《论可能生活:一种关于幸福和公正的理论》、《坏世界研究:作为第一哲学的政治哲学》、《一个或所有问题》、《人之常情》、《22个方案》、《直观》、《长话短说》、《没有世界观的世界:政治哲学论文集》、《天下体系:世界制度哲学导论》、《每个人的政治》等专著或论文集,《观念图志》、《非常姿态》等漫画集。作为男人,赵汀阳纯粹到了“单向度”的程度。他在某处曾直言,哲学至今是一个高度男人化的行当,但他又极力推崇阿伦特,说她是比绝大多数男哲学家优秀得多的哲学家。他喜欢侦探片和战斗片,但仅仅是为了“换换脑子”,从不关心风花雪月,对文学“确实没有什么特别敏感”...
2025 - 04 - 11
来源:网易 2025年4月7日赵汀阳(1961年—),广东汕头人,中国哲学家、中国社会科学院哲学研究所研究员,兼任中国人民大学教授、博士生导师。本文选自赵汀阳《惠此中国:作为一个神性概念的中国》。中国的旋涡式存在不断卷入众多族群,必定形成多族群多文化的共存局面,而共存是一个共同的理性选择,否则各方永无宁日,显然不符合任何一个族群的利益。多族群多文化如何共存,或者说,如何在“合”中有“分”,就成为任何一个主政王朝必须解决的问题。这个问题本来在先秦的天下时代中并不存在,因为天下体系本身就是一个分合一体模式,而在大一统的制度条件下如何实现分合一体,就变成了一个新问题。如何在大一统制度下建构万民共在方式的问题导致中国发明并一直实行混合制度,一国两制或一国多制。是谁发明了一国多制?毫无疑问,一国多制的发明与周朝的天下经验有着渊源关系,但不是周朝的发明。周朝的天下体系兼容并蓄,合中有分,万国一体而各有...
2025 - 04 - 10
来源:视频号乡愁是杯酒,现在听到这熟悉的声音,看到这一幕,年轻时候的背影瞬间涌上心头,回头想一想,真的特别怀念年轻时候的快乐时
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务