来源：《百度》2022年7月4日
自从美国务卿布林肯进行了那次令人出乎意料的对华政策演讲后，到现在为止再无波澜，这次七国集团峰会的联合声明中也没有提到任何关于将中俄捆绑并进行敌对宣传的言辞。
现在我们可以确定，今年可能是因为过于沉重的经济压力，美国终于愿意与中国在外交关系上进行阶段性的缓和。
对于这件事情到底是好是坏，我不直接下定论，不过我想谈一谈中美关系的实质。基辛格曾经说：做美国的敌人很危险，但做美国的朋友是致命的。
在我看来，基辛格代表了最后一代有头脑、有良心的美国政治家，这个良心并不是说他们有多高尚，而是至少，他们确实有为美国国家利益负责的意志。
在过去的100年时间里，以1922年的《九国公约》为开端，中美深入交流的历史已经过去了一百年，在这一百年的时间里，中美之间关系友好的岁月其实占到了大多数的时间，差不多有整整七八十年。
中美关系紧张的时间段，其实也就是1950-1971年，以及2018-2022年的这段时间。
这肯定超出了很多人的认识，事实上当年美国在《九国公约》中，美国提出了“门户开放、机会均等”的原则，公约的第一条就是“尊重中国主权与独立，领土与行政之完整”。
实际上是承认各国已经在中国获得的租界、殖民地，但不得再谋求领土利益；或者翻译一下，以一种比较难听的方式说：谁都不可以惦记阿华家的宅基地了！但阿华家得改成窑子！
在那个时候这确实给中国带来了一些帮助，就凭当时各路军阀那种卖国成性的德行，要不是《九国公约》的话，之后割出去的殖民地、租界恐怕还得多一点。
而美国人也在之后几十年里一直将其视为对中国的恩赐，等到新中国强盛至此，他们就差逢人就显摆他们的功绩了。而在新中国的历史上，给我们带来巨大影响的不仅仅是美国，还有苏联。
不过仔细算来，中苏之间的关系史前后长达69年，不过中苏关系友好的时间，前后满打满算其实不过10年罢了！
但苏联给我们的影响有多大呢？先是1925-1927年援助国民党并开启国共合作，资助发动北伐战争，结束了国内军阀混战的局面，奠定了后来中国抗日的基础。
而后是在1950年代给予了156工程，为中国后来全体系的工业化与今天的世界工厂地位奠定了基础；诚然，中苏交恶时期确实发生了很多事情，但对于苏联、美国的历史地位，其对中国人民的帮助，我相信群众的眼睛是雪亮的！
而另一方面，新中国历史上面临的国家安全的威胁，几十年来，都来源于大洋彼岸的美国！
这算是佐证了基辛格的名言：做美国的朋友，可真不是一件好事啊！
现在回头来看今天的中美关系，在拜登上台一年半后，两国关系并没有因为彼此的外交努力而缓和，反倒是最终因为美国深重的经济危机得到了缓和。
在美国的通胀率彻底失控，联邦政府采取一系列措施遏制仍然没有成效之后，弥漫在东海上空的战争阴云突然散去了！我们原本以为，在上个月布林肯的演讲上他会公然抛出“两个中国”，但最终呢？他连一句重话都没说！
再想想之前18个月时间里，中国方面曾经一度非常努力地改善两国关系，哪怕其实去年三月开局就是令人愤怒的安克雷奇会谈，开了一个这样糟糕的先例，但在此之后呢，就缓和关系方面中方的诚意仍然十足。
美国副国务卿访华的时候越级得到王毅外长接见，而在此之后中央政治局委员、中央外事工作组主任杨洁篪还数次乘机前往八千公里之外的欧洲日内瓦会见美国国家安全顾问沙利文。
但到底有什么成绩？我们都看到了，美国议员访台挺独的行动从来没有停下过。
现在看来，美国的经济形势急转直下到无法挽回的地步，很多经济学家都悲观地认为：美国恐怕将被迫主动进入经济危机状态以平抑通胀率，也是在这个时候，拜登当局终于释放了些微的善意。
但在我看来，这种善意已经毫无意义了，因为这种善意中透露着更加可怕的危险，比直接与美国为敌都要更加危险。
问题在哪呢？现在全球范围的经济危机，比之前已经更进一步了，因为疫情已经过去了30个月，最开始仅仅是部分国家经济受损导致全球范围的供需失衡。
那么现在，因为供需失衡全球各地区经济状况发生了不同程度的萎缩，这种状况要恢复正常需要一定的时间。
而在这个过程中，美国正在指望从全世界获得广泛的经济利益，去弥补他们国内的亏空，美国人的消费欲是特别强的，铺张浪费达到了令人惊叹的地步，而持续两年的经济低迷，美国也无法为国际市场作出他们原本应有的贡献。
实际上美国针对全球范围的经济收割已经开始四个多月了，并且是在亚洲、欧洲同时展开。
日元以及一些东南亚国家货币贬值为美国创造了收割东南亚的条件，他们以更低的价格进口东亚地区的商品。
而与此同时，趁着俄乌战争造成的能源紧缺状况，美国的石油企业在最近几个月时间获利数千亿美元，他们还低价购买俄罗斯的石油销往欧洲。但这还远远不够，因为一个至关重要的经济体：中国，并没有配合他们。
实话讲，如果说拜登在上台之初友好一些的话，在当时亲美派风头正盛的时候说不定真能有所斩获，毕竟他上台的前两个月中国就增持了300亿美债，但现在呢？
当他们对一系列中国企业进行制裁之后，亲美派被打的话都说不出来，现在恐怕是很难让中国买单了。
更何况：中国真的有能力去满足后疫情时代美国巨量的经济利益需求？我看很难。因为中国现在的日子也并不好过，我们的经济增速放缓了，我们也受到了输入性通胀的影响！
而另一方面，美国的种种迹象证明了：与他们为“敌”，胜过做他们的朋友！
在我看来，现在的美国精英恐怕是历史上最无能的一代！站在美国的角度考虑：中国海军虽然技术先进，但在关键的海军航空兵领域仍然处于劣势，中国的核力量也远不足以与美国进行一场全面的核战争。
在这种情况下，他们都不敢开战，对中国军事力量迅速发展的现状无法作出任何有效的回应，这是软弱。
就发动战争而言，因为中国缺乏远洋作战能力，并且仍然奉行完全防御性质的核战略，美国实际上完全有能力发动一场常规战争，只要他们不首先使用核武器，战争并不会升级到核战争层面。
这是他们在未来8年可能唯一一次开战的窗口期，如果他们能够在南海取得一次胜利，那么产业转移、对华脱钩并不是不可能实现的。
但在这种情况下，这届美国政府选择了“折中”的办法，一方面持续对中国施压，甚至这种行为导致他们摧毁了过去好不容易建立起来的影响力，而另一方面，他们却并不敢立刻准备战争。
这充分说明，这届美国政府在对华政策上，其实并没有真正长期、可行的战略，不过是受到了各方面压力做出的被动反应。
在这方面，拜登的领导班子，似乎并不比特朗普时期干得更好，因为后者真的从中国捞到了一些经济利益，而拜登当局，可以说是面子没捞到，钱也没捞到。
而在外交层面上，拜登政府也是出尔反尔、朝令夕改，在布林肯演讲前夕大肆鼓吹“两个中国”，但真到了摊牌的时候直接认怂，对此事闭口不提。
这意味着什么呢？在我看，就算中国丝毫不买他们的账，不在经济、地区事务上对美国作出任何配合，他们恐怕也并不敢掀桌子！既然如此，为什么要买账？
是的，现在拜登确实拿出了和中国做朋友的一点诚意，但代价非常沉重，2020年代的中国相比几十年前的情况也大为不同了，我们深度地参与全球化，并且也受到了全球化的影响。
中国人对苦难的承受能力已经不及以往，现在给美国人擦屁股，就是拿中国人的命开玩笑，有严重社会矛盾的国家可不只是美国一个！
最近四十年中国走过了过去西方国家在两百年尺度上的发展历程，而作为代价，我们也正在消化过去西方国家在两百年内遇到的一些矛盾，近年来生育率暴跌一定程度上可以视为这种矛盾带来的破坏。
从这个角度讲，其实这届白宫班底也尽是庸才，现在的中国已经初步完成了应对美国开战所需的必要准备。
正处于极高组织度的状态，这个时候他们急着上来威逼恐吓，那就是帮中国把国家拧成一根绳。
那么站在中国的角度，我们应该反过来，对于美国提出的任何经济诉求，应当完全基于我们自己的诉求，而不应有任何外交层面的考量。
应当明白一点，就是出让经济利益去买平安的时代已经过去了，未来一城一地之得失都呲牙必争，因为美国人是很喜欢切香肠，一点点给人逼死的。
至于战争的可能性，在我看来未来中美大概率对峙的战场，也就是南海了，台海方向上美国其实还真没那个胆子拼命，而且他们认为这不划算，台湾对于中国是核心利益，对于美国那就确实是边缘利益了！
而东海方向上，日本当然在作死，但日本还是比乌克兰更聪明的，中国最忌讳的两个问题上：驻日美军拥核、日美军工业整合。
这两方面日本还真没有什么大动作，岸田任内主要也就是逢场作戏保个平安，而美国也不会轻易用日本的安全作为赌注来试探中国。
最大的风险区域还是在南海，美国不会放弃在南海与中国争夺影响力，因为控制南海，是控制东南亚国家的工具，但哪怕是这个方向，拜登这届政府其实也没太大的胆子敢打，否则的话和平应该在2021年就打破了。
现在美国经济已经病入膏肓，发展到了不经历经济危机就无法平息的地步，中国在这个时候切不可拱手送上凯撒之功，而一定要趁着这次机会好好地收拾一下他们。
如果他们的通胀过不了10%，就取消国内企业的出口退税，减小对美出口，给他们的通胀送上10%，甚至是15%，让美国在这一轮经济危机中尽可能长时间地受到破坏对中国百利而无一害。
至于说我们的经济会受到怎样的影响？这不重要！因为俄乌战争之后，全球范围内在经济上的“逆全球化”已经开始了，我们的经济体系不能再那么依赖海外市场，至少不能那么地依赖西方、特别是美国的市场。
相比之下，内循环、东亚经济体系的地区循环是中国的根本利益，保证这个未来重要的制造业基地不会落入美国的控制，这是中国的根本利益，而美国只要仍然处于严重经济危机中。
他们就没有能力对中国进行制裁，没能力准备与中国的战争，这届拜登政府已经黔驴技穷了，未来两年，我们的日子也许并不太好过，但他们的日子一定比我们更难过。