避卷纷争 拒当中美磨心
转自2013年10月21日明报
中国周边纪行
中日系列之二
地处太平洋？一岛屿、笔有美军基地驻守的负担，中美两个大国的军事实力变化，对冲绳人来说关系切身利益，处心中美军力太平洋角逐加剧？成恶性循环的冲绳人，一？致力扵反刘美宁基地，也望中国增加军事透明度，并有所节制，当地持“钓鱼不属日本的”琉球独立组织人士，为免挡入中美纷争，根本不关？钓鱼岛纳入琉球独立的版图中。
明报记者 冲绳道击
日本法政大学冲绳文化研究所所长屋嘉宗彦的办公室，摆满石狮子、三味线琴、贝壳等冲绳民族特色的小饰品。 “冲绳是一个少数民族，这是一个历史现实。”屋嘉说，作为土生土长的冲绳人，和多数冲绳人一样，他的第一诉求是美军基地离开冲绳。“冲绳就像中美之间的一颗棋子。”他说，“全日本只有冲绳在想尽办法不让中国和美国军事力量扩张。”
忧两国持续扩张变冷战
表面上，赶走美军基地是为当地居民生活安定；往深处看，屋嘉认为，这涉及中美两国的军事角力。屋嘉认为，美军之所以留在冲绳，很大原因是为保持自己在太平洋的力量。从地理位置看，有中国、伊朗、朝鲜（北韩）3国在，美军会认为在冲绳驻军很有必要。屋嘉说，中国如今愈来愈强大，中美的排兵布阵会相互影响。“中国军事力量逐渐强大，美国基地就愈难走。我希望中国军队不要表现那么强势。”屋嘉说，中美现在都在做“一些无聊的事情”，他担心慢慢会发展成冷战，这无论对谁都是“糟糕的结果”。
屋嘉强调，冲绳人对中国人比对美国亲切得多，所以他们第一要务还是反对美军基地。“反过来看，如果冲绳的美军基地减少，中国军队态度就会软化，对日本的冲击力就变小，美军就更没有必要在冲绳驻军。这是一种循环。”
借镜本港 居民但求自治
屋嘉说，日本其它地区的人会有“自私的想法”，认为因中国军事强大，那美军留驻也不是坏事：“毕竟驻军在冲绳，而不是在东京”。一般日本人对冲绳状况漠不关心，令冲绳人感觉失望。他透露，冲绳有六成人希望像香港一样，成为日本一个特别行政区，实现自治，他又表示，因冲绳独立几乎不可能，自治是退而求其次的希望。
另一批冲绳人则不放弃独立的追求。今年5月15日成立的“琉球民族独立综合研究学会”，规定只吸纳冲绳人，至今日有200名左右成员，除冲绳县的专家学者外，还有不少年龄在30至40岁的年轻人，该团体引起了日本国内外广泛关注。“协会的志向是琉球独立，共同的宗旨是驱逐美军基地，只有认同这个宗旨的人，才能加入组织。”学会奠基人友知政树说。目前，研究会的唯一活动，是在每年10月、2月开两次会，进行关于“琉球独立”的学术交流。
中日对立 促使美军留守
友知政树同样说，作为东亚的一员，琉球独立团体也希望看到中日关系改善，能够友好和平共处。目前中国对待日本态度益发强硬，美军基地更有借口以“保卫日本”为由不离开冲绳，独立就更有必要。
对于钓鱼岛归属争议，该学会内部并无统一意见。目前在日本的行政规划中，钓鱼岛属冲绳县，归石垣市管辖。友知政树说，在琉独组织内部，有人主张钓鱼岛属于日本，有人认为属于中国，还有人认为属于琉球自己，而友知个人则并不确定：“我没研究过，所以觉得不好说，可能属于中国，或者琉球，或者台湾，但肯定不属于日本。”他表示，地理上钓鱼岛位于中国和琉球之间，离日本很远，如承认钓鱼岛属日本，则相当于承认琉球也属于日本，但他同时又承认，由于不想琉球卷入中日政治纷争之中，他也不希望把钓鱼岛纳入独立琉球设想的版图中。
抗议美驻军
为维护自己的生活环境，更为了不成为中美军事角力的磨心，冲绳人天天到美军基地门口示威要求基地撤出，从去年10月以来从未中断。
否认互相协调 称未受中方资助
“琉球民族独立综合研究学会”网站的简介有5种语言：日语、琉球语、英语、以及繁、简体中文。学会成立后，友知政树和其它发起人受到不少日本媒体的攻击，多集中在其与中国的关系上。该学会成立前一周，《人民日报》发文提“再议琉球”，引发日本官方抗议；学会成立翌日，内地《环球时报》发表社评，表示中国民间应支持琉球独立组织。日本《产经新闻》于是猜测，学会与中方“协调作战”。对此，友知批驳是“无稽之谈”，又讃《人民日报》文章写得高明。
《人民日报》5月8日发表社评，回溯中日领土争议，谈及钓鱼岛、澎湖列岛等，又表示“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候”。
文章发表后日本首相安培晋三表示抗议，外交部则拒绝其抗议。《产经新闻》猜测，学会成立与中国与论“协调作战”。
“当年灭国 中国都不管”
“完全是谣言，说这种话的人太？了。”友知反驳，学会的成立在很久之前就开始策划了。另一名学会发起人松岛泰腾也曾表示，学会与中国没有任何关连，也未接受过中方资助。松岛又说，当年琉球灭国，中国都不管，中国专家现在提出这样的问题，反而引起冲绳人反感。
友知政树有不同看法，他认为文章在琉球历史部分没有写错。他说日本很多人没读文章，以为文中将琉球称为中国“属国”，事实上文章用词是“藩属国”。“一个右翼报纸记者打电话给我，问《人民日报》说琉球属于中国，你怎么看？我问他，文章在日报日文网站上有，你到底读了没读？他说没读，我说，你读一遍再给我电话。那个记者就再也没打来了。
讃《人民日报》写的聪明
友知认为，“再议琉球”一说，文章写得非常聪明，“再议，谁跟谁再议？它并没有写明”。他说，琉球问题是琉球人的，文章突出琉球问题的重要，能引起世界范围内更多人重视。