转载于《文汇报》2014.06.25

记者　郑治祖

中央港府市民 同盼落实普选

　　香港文汇报讯（记者 郑治祖）“占领中环”行动发起所谓“全民公投”，试图胁迫特区以至中央政府接受他们口中声称符合“国际标准”和违反基本法的“公民提名”。特首梁振英昨日指出，他相信大多数参与市民，都表达了希望于2017年落实特首普选的愿望及要求，这与中央及特区政府是一致的，相信大多数参加投票的市民都不会赞成“占领”和瘫痪中环。他并强调，特首的权力及选举均没有所谓“国际标准”，特首普选必须依基本法办事，当局未来会向市民做好解释及说明“公民提名”不符合基本法等原则。

　　梁振英昨日早上在出席行政会议前会见传媒，主动提到“占中全民投票”。他指出，无论参加“占中投票”人数多少、无论公布人数中有多少水分，相信大多数参与市民，都表达了其希望于2017年落实特首普选的愿望及要求，这愿望及要求与中央及特区政府是一致的。

　　港普选源自基本法 较国际标准宽松

　　梁振英续说，基本法订定香港迈向普选行政长官的最终目标，这是基本法给予港人的承诺，而非《中英联合声明》，“《中英联合声明》提到的，只不过由当地人通过协商或选举产生，由中央人民政府任命；但有了《联合声明》后，1990年颁布的基本法当中有一句话：最终达致普选的目标。过去这么多年，我们不断向这个目标前进。”

　　他指出，基本法中没有“国际标准”四个字，事实上，基本法当中部分规定，也和“国际标准”不同，甚至较“国际标准”宽松。他举“只要是香港永久居民均可拥有投票权”为例，清楚说明香港的选举是根据香港本身实际情况，根据基本法规定来进行，而不是根据所谓“国际标准”。

　　梁振英说：“在香港选举当中，只要是香港永久居民，无需是中国公民，均可拥有投票权。意思就是说，外国人在香港选举中拥有投票权。若有所谓‘国际标准’的话，国际间任何的地方选举，当他不是该地方公民而是外国人，他是没有投票权。”

　　他又以行政长官权力较外国市长大为例：香港特区及特区政府首长获中央政府授权，其权力较纽约及伦敦市长大得多，“行政长官领导的特区政府是通过自己的法律；国际市政府只有简单通则，并非通过自己法律。”

　　梁振英进一步解释，“香港不实施全部的全国性法律，但纽约及伦敦是实施全部的全国性法律，说明香港首长比外国的，包括外国民主国家城市首长权力要大。这些权力来自何方呢？就是来自中央人民政府额外授权，因此，中央政府在基本法中有权任命行政长官，外面选举是不需要其国家首长或元首任命，这亦说明特首权力及选举没有所谓‘国际标准’。”

　　他强调，无论“公民提名”不符合基本法也好，抑或基本法中有些地方比“国际标准”更宽松，政府也有责任，向大家解释好及说明好基本法中的规定、人大常委决定的规定，“由于这些都是一些宪制性法律文件，可能市民大众一时间不容易明白，所以，政府有需要做好解释及说明工作。这个是我本人的工作，也是特区政府接下去要做的工作。”

　　无论要求如何 最重要须根据基本法

　　梁振英举例说：“这些包括甚么呢？在香港普选的时候，是先由提名委员会提名，正如大律师公会和律师会所讲的：提名权是专属提名委员会的。因此，‘公民提名’是不符合基本法的，这个我们要继续向市民大众讲清楚，亦有其他我们要讲清楚的工作。”

　　被问到“公投”违反哪些条例，梁振英响应时说，用香港的语言来说，就是没有法律基础的意思，并不是说做这件事会有甚么刑事责任，相信大多数参加“占中”投票的市民，都不会赞成“占领”和“瘫痪”中环，因为这个设计是犯法的，“‘占中’是另一回事。因为‘占中’整个设计是要瘫痪中环，利用瘫痪中环来向中央政府施压。”

　　他强调说：“无论大家的意见如何，大家的要求是如何，我觉得最重要的，最重要的就是根据基本法来行事，因为这个是我们宪制的基础，无论是香港和中央关系，香港和内地的关系，又或者在选举这个问题上，我想最重要的，还是根据基本法。”

　　梁振英最后强调：“2017年，我们有了第一次实行普选特首的机会，中央及特区政府、以至我本人都抱莫大诚意和承担，希望和香港市民一齐完成这个目标。”