来源：凤凰新闻20201201
《1917》是导演萨姆门德根据祖父的真实经历改编，其祖父因身高较小，在一战中曾做过通讯兵，导演将时间点切换到第一次世界时，主角聚焦到两个为传达命令的士兵身上，以两人穿过危机又惊险西线战场为主线，给我们揭示了战争的残酷。
全剧主要拍摄手法，便是一镜到底，这种一镜到底并不是通俗意义上的，而是导演将一个镜头拍摄无数遍，后期重新将数个镜头剪辑到一起，让观众随着两个传达兵，一同走完这惊险，刺激的8小时。
整体剧情在初期便给我们展现出故事的主线，两个英国士兵，传达好上级交代的命令，以避免前线1600名士兵走入德国已控制好的小镇。长达8小时的路途被压缩到119分钟，必定要详略得到，既让观众体验到这场救亡之路的艰险和不易，又不能够因过程枯燥，而丧失观影的乐趣。
导演在拍摄上，技术绝对是顶尖，将影片用一段黑屏去分为前后两个部分，前一部分观众是以体验者的角度，去跟随两个传达兵，一同体验这场不知道前路的旅途。
而后半部分，观众则成为见证者，这场旅程之中，时间和空间，已经扭曲，它不在是赤裸裸的现实，在经历艺术加工后，震撼而又虚幻。
在这个故事中，观众忘却了摄像机的存在，仿佛亲身经历了那个战火纷飞的年代，忐忑，不安，奔走，逃跑，见证过战争残酷，也欣赏过火光下最为绚丽的美景，本质上来说《1917》这部电影问鼎金球奖，当之无愧，它在技术和细节处理之上，达到了一种新的高度。
战争片，其本质上要传达的是反战理念，可如何表达出这种理念，才是一部战争题材电影是否能够成为经典的本质原因。在斯科菲尔德和布雷克所经历的传达命令旅途中，一切都是未知的，所有的场景只能够出现一次，可本片在这此之上玩出了新的花样。全实地的场景搭建，鲜艳的花朵，黑夜中的火光，潺潺流淌的河流，这些景色无比的美好，与残骸一片的土地，凄凉的乡村，破碎的战场，形成了鲜明对比。美好的东西，却生活在这毫无希望的世界，这何其讽刺。而这讽刺发生的根本原因，便是战争。
如果没有战争，一切都将是安静平和，人们享受着自己的生活，美好的景色如旧，可当战争的号角吹响，没有人能够逃离，都陷入这场怪圈之中，生与死，有时不过是时间问题。
或许在现在我们的眼中，战争不过是一段段令人铭记的历史，可在当年，每一场战争，是由无数鲜活的生命组成，往往一支队伍整装待发的前往战争，回来之人寥寥无几。战争类电影的叙事方式多种，每个人对战争理解不同，所呈现出来的作品也各不相同。
本片的导演，选择用一种安静的手法，去塑造这个故事，没有撕心裂肺，没有极度痛苦，没有血肉模糊，全剧唯一死亡的场景被给予到两个传讯兵的其中一人身上，看似只有一人死亡，可这场世界大战中有多少个如同布雷克一样的年轻人，他们丧失了生命，这个世界上最可怕的恰恰是战争之中，无法计数，不知什么时候能够停止的死亡人数。
本片最为讽刺的地方，在于斯科菲尔德花费了极大的经历，路中遇到了无数的困难，终于将德军有埋伏的消息告诉长官，长官的一席话却透露出这个战争世界的悲凉。结束战争的唯一办法就是战斗到最后一滴鲜血流尽的时候。即便今日不打仗了，谁也无法预料到下一个命令是否为开战，战争的复杂性在这一刻展现得淋漓尽致。
每一场战争的开启，意味着文明秩序的崩塌，人类命运走向何方是由武力较强的一方决定的。在一战期间，无数人在异乡死去，他们拥有不同的身份，从事过不同的职业。可当战争爆发了，一个个前往战场，最终成为了墓碑上的一行文字，很多东西遇到战争之时，都变得无足轻重。
战争是荒诞的，如同斯科菲尔德与布雷克，为了拯救更多同胞，无论前路是子弹还是刺刀，他们都要向前走。当最终任务被完成后，发现其实这个任务的本身就是荒谬的。看似肩负了1600名士兵的生死存亡，可在这个通讯不发达的时代，却仅仅派出两个传达兵，去将禁止攻击的命令传递。
无人关心这两个士兵，是否会在这一路上死亡，也无人真正在意那1600人的性命。毕竟一场战争中去世的人，何止1600人，希望是件很危险的东西，或许很多站上战场的人，他们都未曾想过自己的明天究竟将是怎么样。
历史上的一战，起源于利益纠葛，终止于利益结束，士兵似乎为了保卫国家，而走上了战场。
正如影片中所展现的，无数的士兵，变成了尸体，这些尸体，与垃圾，老鼠为伴，无人知道他们的名字，一场战争开始的模糊不清，结束的也不知所措。
本质上来说，《1917》并没有给我们宏大的启示，它以一个战争中非常渺小的小人物角度去为我们揭露了这场战争。士兵的生命从不决定在自己手中，而掌控在上级领导的指令中。至于指令究竟是否能够一直保持正确性，是谁也无法预料的。战争，从来不是一个英雄拯救众人的故事。
影片最为高潮的一幕在于斯科菲尔德在战场上的逆行，背后是争锋的号角，炮火正在延绵，他的奋力奔跑，何其不像是对这场战争，以及对于这个世界的反抗。
当最终斯科菲尔德将布雷克的遗物交给他的哥哥，他坐在树下，静静地思索着什么，没有人知道这场战争究竟在什么时候可以彻底结束