《野草?求乞者》三次写到“夹衣”;两次写“一个孩子向我求乞,也穿着夹衣,也不见得悲戚……”;一次是写“我”沦于求乞的处境,“微风起来,送秋寒穿透我的夹衣。”有的同志对散文诗写“一个孩子向我求乞,也穿着夹衣”很不以为然,说:“为什么乞丐不可以穿夹衣,何况还没有说这夹衣的新旧?”言外之意似乎是责怪作者对乞丐缺乏同情。——其实,讨乞的孩子“也穿着夹衣”这一事实,是“我”用以证明乞丐并不是悲戚,证明他的“哀呼”“装着手势”是假的根据。可是,这根据并不充分。试看,当“我”也将求乞时,夹衣抵不住微风(才仅仅是微风呀)送来的秋寒,作者用了“穿透”两字,说明寒气迫人。“我”当然不等于鲁迅。从上述对比来看,作者并不同意“我”认为讨乞的孩子“不见得悲戚”的判断。这种冷漠的感情正是作者要批判的“国民劣根性”的表现之一。
(原载《鲁迅研究动态》1985年第4期)