来源:《亚洲周刊》2019年36期
文/潘怀安
林沛理的脸书专页《Exposed》
导语:
香港评论家林沛理用英文在脸书批判英美媒体对中国的傲慢与偏见,认为世人若想认识真正的中国,就要打倒美国的新闻霸权。千里之堤,溃于蚁穴。如果美国的新闻霸权是千里之堤,林沛理的脸书专页《Exposed》就是堤下一个小小的蚁穴,颠覆英文媒体一言堂。
趁前人未说我先说——这是写评论的一大乐趣;看前人未说他先说——这是读林沛理评论的最大乐趣。
香港回归十週年,香港评论家林沛理(Perry Lam)以《香港,你还剩下多少》一书提出批评,说九七后港人享受到的自由不减,但主观上却觉得越来越不自由,有一种「sense of diminishing freedom」。这种挥之不去的感觉若不加疏导和纠正,会成为管治香港的计时炸弹。要了解香港今日的乱局,这本书不得不读。
如今香港电影业奄奄一息,香港电影名存实亡。早在二零一一年,林沛理在《英雄不再——消失中的香港电影》(Once A Hero - The Vanishing Hong Kong Cinema)一书已有论及。这是林沛理目前为止唯一用英文写的书,在香港已不容易买到,却是多家外国大学的亚洲电影与后殖民研究课程的指定读物。
香港特首林郑月娥在八月五日的记者会上,提及不断升级的暴力和破坏行为,「这种有人形容为玉石俱焚的做法,会将香港推上一条不归路」。这说法对《亚洲週刊》的读者并不陌生。林沛理在七月十四日一期的专栏说:「这是香港人要选边站(pick a side)的重要时刻。不是在北京、香港特首林郑月娥和特区政府与市民大众之间做选择,而是在法治、自由和社会安定与天下大乱和玉石俱焚之间做选择。作为製造革命条件的一种手段,天下大乱和玉石俱焚也许是『必要的邪恶』(necessary evil),但香港需要革命吗?」
八月十五日,中国外交部驻港特派员公署批评《华尔街日报》社论罔顾事实、颠倒黑白,我立时想到林沛理最近在脸书开的一个专页(Facebook page),名为《Exposed》(http://www.facebook.com/NewsUSChina/)。他在脸书这样介绍:「对中国,美国的新闻媒体总是未能如实报道,即使是它们自以为是最严谨的采访和最公正的评论,也充斥着对中国的误解、偏见和无知。《Exposed》提供的,是一个阅读美国新闻媒体报道和评论中国的批判性角度。」(原文乃英文,笔者中译,下同。)
《Exposed》第一篇帖文刊于六月七日,矛盾直指以写《世界是平的》(The World Is Flat)而闻名的美国作家佛里曼(Thomas Friedman)在其《纽约时报》专栏发表的一篇文章,题目是《特朗普是中国的现眼报》(China deserves Donald Trump),佛里曼借一个「做生意的朋友」之口,说「特朗普不是美国人应该有的总统,却是中国的现眼报……只有特朗普这样的人肉铁球,才可以逼中国正视问题」。林沛理在贴文里中写道:「民主不是美国人的宝贝吗?对自己的选择负责,是民主的基本游戏规则,佛里曼这套输打赢要的逻辑,不但说服不了人,也说服不了自己,所以又借一个朋友之口说出来。」
这是本地中学通识科与大学新闻系罕有提及的「媒体素养教育」。《Exposed》至今刊出的十多篇贴文,点评的对象除了《纽约时报》,还有《华尔顿邮报》、《华尔街日报》和《Foreign Policy》等。贴文短小精悍,由数十字到数百字,揭露的却是美国新闻媒体根深蒂固的大强国主义,种族歧视和文化霸权。
龙应台是固定读者
《Exposed》目前约有二百个固定读者,其中一个是龙应台。龙应台读过几篇帖文之后,在脸书发了个信息给林沛理,说这个专页要做的事情「非常、非常重要」,希望他能一路做下去。
当然,一路做下去不一定能够产生影响,和「make a difference」。在今日资讯爆炸的年代,一个脸书专页不过是沧海一粟。关于这一点,林沛理比谁都清楚,但他认为并非全无胜算。他说:「在美国,《纽约时报》和《华盛顿邮报》与特朗普代表国内政治光谱的两端,互相撕咬,然而在针对中国一事上,他们立场一致,枪口对外,只是采用的手段不同。美国的新闻媒体在全球建立了文化霸权,塑造了很多人的世界观,但多年来对中国的认知障碍有增无减,难怪中国改革开放至今四十年,国际社会只是发现了中国却不认识真正的中国。想世人认识真正的中国,就要打倒美国的新闻霸权。全是是艰巨并非不可能的任务。千里之堤,溃于蚁穴。如果美国的新闻霸权是千里之堤,我的脸书专页就是堤下的一个小小的蚁穴。」
即使是蚁穴也需要经营打理,这就牵扯到资源与投资的问题。衣食足而知荣辱,。一个日渐强大、富强的中国怎会甘心一直被误解、抹黑和妖魔化?《Exposed》在大陆与香港的企业界、知识界和传播界应该不乏知音,要找投资者、赞助商和合作伙伴,应该不会太困难吧?
林说:「《Exposed》的目标是向全球读者揭露美国新闻媒体的『中国盲』。这样做需要长期监察它们对中国的报道和评论,以及向全球读者介绍这个专页的内容,在保有编辑自主的大前提下,我乐意与陆港的新闻和学术机构合作,以及接受企业和基金会的赞助。」