本文出自：《信报》2011年10月20日　作者：占飞

　　忽然文化：

　　你有你占领华尔街，「贪婪是好」(Greed is good) 的金融资本主义依然无远弗届的到处伸手；英国足球圈酝酿另一波「抢钱」行动，始作俑者是利物浦。

　　英国足球联赛是历史最悠久的足球联赛。下周三，10月26日，便是一百四十八周年纪念。1863年，十一支球会发起组织「球会足球」(association football)──即是今天的联赛。这个制度随着英国的殖民侵略传播到全世界，令足球成为最多人观看的球类比赛，成为英国对世界的另一「伟大」贡献。

　　在十九世纪，足球还是工人阶级的运动，球会跟小区血浓于水、情浓如酒，行的是有阶级感情、带社会主义色彩的制度──对赛队伍对分门券收入。由十一支球会扩展至甲、乙、丙、丁组百多间球会，制度也没变。英足总每场比赛抽4%佣金，季后平均分配给各个球会；背后的理念是：强队有责任帮助弱队，富有的球会不应独占所有收入。

　　社会主义脱钩

　　1988年之前， ITV及 BBC的转播费都是平均分配给各球会的。自1988年开始，甲组占50%，乙组25%，其余25%给丙、丁两组。在1992-1993年，卫星电视愿意支付庞大的直播费，甲组球会便酝酿脱离足总。足总无奈只好让步，让甲组球会成立英超，自此，英超球会季季赚钱，其余组别的球会却要挣扎求存。

　　目前，门票收入、售卖球衣、广告及赞助费全属球会。电视直播费50%按球会的名次高低分配，50%按直播次数分配，这已不再是社会主义式均分，而是资本主义的「能者多得」。在此制度下，去季英超冠军曼联从电视直播中取得4240万英镑的收入，包尾的黑池只得2120万英镑，刚刚一半。

　　足球已成金钱游戏，那间球会钱多，那间球会便成绩好，成绩好，赚钱更多。英超成了大富翁游戏。在2011-2012年球季，英超球会平均预期收入7500万英镑，其它三个低级组别的球会平均预期收入只得720万英镑，10%也不到。富球会与穷球会的鸿沟愈拉愈阔。经济的贫富悬殊，造成球队实力的强弱悬殊。二十一世纪这十一年，只有三间球会赢过英超冠军。

　　寡头垄断吸血

　　有趣的是，美国虽然把市场经济奉为圭皋，但在四大球类联赛中，行的制度却比英超更社会主义，如更均等的分配收入、球员薪酬封顶……。所为何来？不外是避免球会实力太强弱悬殊，失去竞赛意味。仍未脱离小区的「根」的德国球会及联邦联赛，亦处处设限，务求拜仁慕尼黑不能一会独大。结果，德国联赛竞争激烈，球票价格不致如脱疆野马般飙升，但德国球会在欧联却无法跟英国及西班牙的富豪球会一较高下。

　　为什么这十多年来美国富豪会买下曼联、利物浦及半间阿仙奴？无他，美国不容许几支球会寡头垄断，鲸吞电视转播费这块肥肉也！既然英国足总还搞弱肉强食式足球经济，那懂得运用财技的大鳄，还不择肥而噬、丧吸英国及全世界如痴如醉的追看英超的球迷的血么？

　　利物浦无法向本地电视直播费埋手，便打海外直播费的主意。目前，这笔收入是均分的，上季曼联及黑池都同样取得1790万英镑，利物浦焉能不见猎心喜，要求不对等分配？

　　下一次你付钱收看英超联赛，别忘记，其实你已助纣为虐，令英超更强弱悬殊，养肥了梅铎及「贪婪是好」的大鳄！