习近平新政开始了，这是历史性的拐点，薄熙来事件虽尚未划上句号，但中国共产党又一次克服了重大危机。

　　面向未来，中国仍有许多难题和挑战，我急切等待自己在科技公司的退休，全职到云大或韩师教书、做研究，为祖国和人民尽一名知识分子的责任。

　　如果时光可以倒流，我愿意活在抗日战争的年头，挥动大刀，向日寇的头上砍去，不怕牺牲，光荣为国捐躯。

　　如果生命可以重新开始，我却不愿意从“耳顺之年”恢复青春，生活重新从十五岁开始。因为，一想到中国那一段苦涩的历史，那一段黑暗的光阴，我感到害怕，我不愿意我和我的民族再一次沦陷在“黑洞”中。

　　以前走的“老路”，国家动乱，传统破坏，社会撕裂。不管悬着伟大思想的旗帜，还是升起幸福救星的图腾，都不能不让全体人民和广大知识分子感到害怕。所有正常思考的知识分子和平常的心态的老百姓都不愿意中国内部分裂和折腾。我们理解江涌提出的“不走老路”的内涵，也坚决拥护十八大的分析与决策。“改旗易帜的邪路”容易产生误解和歧义，但不管如何，相信新一届的中央领导班子，会纠正一边倒的“重商主义”。在未来一段时间，中华民族真正复兴需要中国共产党自我改革，能够在宪法和党章的框架内加强管理和改善领导。如果通过多党派民主协商，通过两岸和解及国共重新合作，在“中华民国”与“中华人民共和国”两个军政训政时期的整合基础上，就有可能实现现代中国的新宪政。未来的中国不管是新三民主义还是中国式的社会主义，都仍需要“平均地权，扶助农工，节制资本”，都需要吸纳东方文明的精华而达到“天人合一”达到与自然友好相处。健康的生活方式，才使老百姓快乐而社会和谐。盲目死搬硬抄美国掠夺性生产方式和疯狂消费的生活方式，以及实现现代霸权的政治路线，对中国对世界都是危险的“邪路”。

　　李光耀先生的新书，对中国的崛起表示忧虑，我尚未读到原版全书，但我感觉西方媒介与中国网民对他都有些歪曲和误解。当然，李先生对中国历史的认识尚不如他对西方历史熟悉，不然，他也不会因中国“想恢复昔日之帝国地位”而认为会“令其他国家再次沦为中国的附庸国”。因为，中国历史主流文化与上二个世纪的德国、日本主流文化截然不同。除非，中国走上师承美国的“邪路”。

　　当然，中国一只脚踏进工业化道路时，“经济异化”与环境恶化的“邪路”也悄然延伸。近日，中国环境保护部首次承认因环境污染严重而出现“癌症村”。按民间估算，全国已有400多村庄变成癌症村，由沿海伸延内陆。

　　有些朋友把外国对中国的包围与批判当作一个中国“失道寡助”的证明，把资本化和市场化不够彻底作为“深度改革”的理由。我认为他们不懂国家利益和国际政治。希望中国冷静考虑方向问题，不要听从瞎起哄。打败中国的，是中国人自己；打败中共的，也是中共自己。中国的深度改革必须避免重商主义，避免资本主义异化。在坚持民主法制的原则下，完善合理有节制的市场机制。我认为，传统的人道主义和民权思想，比现时人们所推崇和理解的“人权”主张更有丰富内涵和合理因素。

　　《后记》还附录了怀念老师的文章，我那些有着痛苦灵魂的老师们，他们虽然已经走了，我相信，他们一定反对走“老路”。另外又附录了香港《信报》与《经济日报》的二篇分析与专题报道，《李光耀对中国崛起表忧虑》和《官首认，污染严峻现癌症村》。请原谅，这本小书结尾部分，仍然给读者留惆怅与忧愁。我注定是一个不让大家盲目沉沦伪快乐与假幸福的“信使”，幸亏“老路”已经走完，不会被“割喉”或“批判”。

　　夫人王建瑜女士是每篇文章的第一位读者，或褒或贬但总是支持我发出心声。我感谢她，我可以没有后顾之忧放心走正路。

　　2013年元宵节前夕

　　附录：

　　（1）《痛苦，而又幸福的灵魂——忆赵仲牧老师》

　　（2）《李光耀对中国崛起表忧虑》

　　（3）《官首认，污染严峻现癌症村》